El Ministerio Federal de Asuntos Exteriores de la República Federal de Alemania. Fotografía: prensa del Ministerio Federal de Asuntos Exteriores
Guacamaya, 20 de noviembre de 2025. La creciente presencia militar de Estados Unidos en el mar Caribe ha encendido alarmas más allá de la región. Gobiernos europeos, organismos multilaterales y bloques políticos internacionales cuestionan la legalidad de las operaciones estadounidenses y advierten sobre los riesgos de una confrontación que podría desestabilizar América Latina. Entre llamados al diálogo, críticas abiertas y exigencias de respeto al derecho internacional, la tensión se convierte en un nuevo punto de fricción global.
Unión Europea: cautela, preocupación y llamados a la legalidad internacional
La Unión Europea ha optado por una postura prudente ante la tensión entre Estados Unidos y Venezuela. Aunque el bloque evita declaraciones contundentes, algunos de sus miembros sí han fijado posiciones claras.
Francia y España: rechazo a la operación militar estadounidense
Ambos gobiernos han mostrado disconformidad con las acciones impulsadas por la administración Trump bajo el argumento de combatir “narcolanchas”. Señalan que la estrategia carece de sustento y puede vulnerar principios esenciales del derecho internacional.
Reino Unido: distancia estratégica
Londres habría decidido suspender el intercambio de información de inteligencia en el área del Caribe con Estados Unidos, temiendo complicaciones legales y potenciales responsabilidades en operaciones controvertidas.
Alemania: diplomacia y mesura
Berlín se ha convertido en la voz más clara de prudencia en el continente. Josef Hinterseher, portavoz del Ministerio Federal de Relaciones Exteriores, reiteró que Alemania carece de información propia que permita evaluar la actuación estadounidense. Desde su perspectiva, toda acción en aguas internacionales debe mantenerse dentro del marco del derecho internacional, y corresponde a Washington justificar sus procedimientos.
El gobierno alemán insiste en una vía diplomática para resolver las tensiones entre Caracas y Washington.
Naciones Unidas: preocupación por la escalada y disposición a mediar
La ONU ha hecho un llamado explícito a evitar una escalada militar.
Farhan Haq, portavoz del secretario general António Guterres, recordó que toda acción debe cumplir con la Carta de Naciones Unidas, especialmente en lo relativo al uso de la fuerza y la soberanía de los Estados.
Aunque Guterres ha ofrecido los “buenos oficios” de la organización, Haq admitió que ninguna de las partes ha solicitado formalmente una mediación, aunque saludó la disposición declarada por Nicolás Maduro a entablar un diálogo directo.
China: defensa de la soberanía y respaldo a CELAC
A través de su portavoz Mao Ning, China expresó su rechazo a cualquier iniciativa militar que altere la estabilidad latinoamericana.
Pekín respalda la declaración de la CELAC que confirma a América Latina y el Caribe como zona de paz, reiterando la importancia del respeto a la soberanía y la no injerencia en los asuntos internos de los Estados.
Movimiento de Países No Alineados: alerta ante una “peligrosa escalada”
El MNOAL, que agrupa a 121 Estados, manifestó profunda preocupación por el incremento de activos militares extrarregionales en el Caribe.
Para el bloque, la presencia de buques, portaaviones y aeronaves estadounidenses representa un riesgo directo para la estabilidad regional.
El Movimiento exigió la retirada de las fuerzas militares extranjeras, destacando que cualquier agresión contra Venezuela podría comprometer la paz latinoamericana.
Asimismo, reafirmó su apoyo a los principios del Tratado de Tlatelolco y a la proclamación de la región como Zona de Paz, adoptada por CELAC en 2014.
Escalada con impacto global
Lo que ocurre en el Caribe ya no es un asunto bilateral. La respuesta diversa —aunque mayoritariamente crítica— de la comunidad internacional refleja el temor a una confrontación que pueda incendiar un hemisferio históricamente marcado por tensiones geopolíticas.
El mensaje común entre Europa, China, Naciones Unidas y el MNOAL parece coincidir en un punto central: la vía diplomática es la única capaz de evitar un conflicto mayor en la región.
